Перейти к содержимому


Фотография

Некоторые обсуждения конференции 27.01.2017


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 22

#1 admin

admin

    Продвинутый пользователь

  • Администраторы
  • 143 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2016 - 23:13

Спасибо всем, кто пришёл на заседание секции. Было весело и интересно. Сначала восхитили "небывалые" методики: дробление желчных камней, лечение болезни Бехтерева, рассеянного склероза. Потом удалось, как я понял, послушать и понять природу синдрома старения. Был и доклад на эту тему, и обсуждения методики. Веселый доклад был про искусственные напитки (препараты?), заменяющие последовательности препаратов. Причём, действие этих напитков проверяли прямо на заседании. Взяли человека из зала, измерили его настроение. Потом напоили его этим напитком и смотрели, как меняется его настроение. Как и обещано, через семь-восемь минут настроение плавно (за несколько промежуточных измерений) изменилось к явно лучшему.
Были и накладки. УЗИ привезли на заседание, а массажный стол забыли. В результате, все демонстрации с УЗИ пришлось отложить. Может и к лучшему. Времени не хватило категорически. Но так всегда бывает, когда заседания интересны.
В феврале откроется стационар. На официальные мероприятия не приглашаю - там будет скучновато. А вот потом планируется мероприятие тематическое. Хочу посвятить его созданию предрефлексов (талантов и способностей). На секции об этом только чуть-чуть поговорили, а демонстрации не было.
В общем, спасибо Вам всем. С Вами было очень интересно.


#2 Сильвер

Сильвер

    Пользователь

  • Проверенные
  • PipPip
  • 27 сообщений

Отправлено 28 Январь 2017 - 19:00

А как это, НАПИТКИ - имитирующие ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ препаратов? Это у меня что-то с логикой, или я чего-то не понимаю?

#3 Fire

Fire

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 52 сообщений

Отправлено 28 Январь 2017 - 19:16

Это в институте появилась новая генерация неврологов. Прекрасные молодые ребята. Им покоя не дают слова К.В. Анохина, который "умеет создавать рефлексы без внешних стимулов". Вот они тоже развлекаются. Возможностей-то у них больше, чем у Анохина.
Суть в следующем. Они сначала описали рефлекс из последовательности действий. Описали препаратами, естественно. Я могу что-то напутать, но идею вроде ухватил. Действие первое:
- Белладонна Д6, Сепия Д6, Лахезис С12.
Действие второе:
- Пульсатилла Д6, Игнация Д6, Нукс Вомика Д6.

Дальше они начинают всё это последовательно, препарат за препаратом, апплицировать на пациента. Как в триадах Кента. И получают вполне ожидаемый результат: "Если не пользоваться прибором, то горошины с препаратами надо давать раз в два часа. Так Д6 работает. И тогда появляется ожидаемый ими результат. Они его назвали "ИНТУИЦИЯ". Или "Хорошая компания". В общем, обычные последовательности препаратов.

Но им всего мало. Они стали каждый из трёх шагов (трёх последовательных препаратов) имитировать в напитке. Первый шаг (препарат) - вкус и запах. Второй шаг (препарат) - послевкусие. Третий шаг - то, что всасывается в кишечник. В общем, ПОХОЖЕСТЬ препаратов и ингредиентов они проверяли прибором. А как иначе? И у них получился такой напиток. Даже несколько. Докладывали о двух, но из теории следует не менее шести. Я не успел высунуться в подопытные в их докладе. Но после секции выпросил попробовать этот напиток. Забавно. И обещания оправдывает, и даже, в какой-то момент "сносит крышу" на несколько минут.

Да, все напитки безалкогольные, но могут алкоголь в какой-то степени заменять. По их словам. И привыкания не вызывают. И можно некоторое время пребывать в состоянии "съехавшей крыши", как мне сказали. Если постоянно "выпивать". Я себе заказал бутылочку каждого из двух анонсированных напитков. Буду пробовать. Результатами поделюсь.

#4 Мирра

Мирра

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 31 сообщений

Отправлено 28 Январь 2017 - 21:08

Они ещё кремы сделали такие же хитрые. Как будто несколько препаратов последовательно действуют. Конечно, никаких препаратов там нет. Там теория хитрая, из второй ступени. На секции не рассказывали, но присмотритесь к коже Светланы Геннадиевны. Вы такую кожу когда-нибудь видели? У молодёжи смотреть не интересно, но у Светланы Геннадиевны-то...
Я пробничек выпросила, между прочим. Очень я Вам скажу удивительная штучка. У них там даже афоризм есть:" Какова женщина на вкус? А какой крем, такова и на вкус!!! И на запах тоже. И на вид".

#5 М.Веселова

М.Веселова

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 75 сообщений

Отправлено 29 Январь 2017 - 12:38

Умные товарищи с великолепным образованием. Объясните мне - тёмной - как это "Описывать действия последовательностями препаратов!!!" Вот это Ваше:

Действие первое:
- Белладонна Д6, Сепия Д6, Лахезис С12.
Действие второе:
- Пульсатилла Д6, Игнация Д6, Нукс Вомика Д6.

Как это вообще понять можно?

#6 Flekser

Flekser

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 62 сообщений

Отправлено 29 Январь 2017 - 13:03

Прекрасная Марина Владимировна. Не печальтесь. Это, конечно же никакие не действия. Это не мытьё посуды, не руководство подчинёнными и не поход в магазин. Это ИЗМЕНЕНИЕ СОСТОЯНИЙ человека. Последовательное изменение. Обычно люди не фиксируют у себя такие изменения, не могут их контролировать и, как следствие, не сопротивляются. А то, что Fire считает это действием - тоже имеет под собой основу. Люди ведь в разных состояниях ведут себя по-разному. Измени состояние - изменишь поведение, логику и, соответственно, череду событий.

Теперь о самих последовательностях. Белладонна, Сепия, Лахезис означают следующее.
Белладонна - это красавка. Или, "Красивая ДОННА". Этот препарат подходит пышным сверху, но достаточно стройным, опытным женщинам. С ярким цветом лица. Самоуверенным и привыкшим к повиновению. У обычного человека это похоже на температуру. Если просто дать человеку Белладону, он - конечно - не станет вести себя как температурная хозяйка борделя. Но...
За Белладонной они дают Сепию. Сепия подходит женщинам, которым "добровольно подчиняется МИР". Ухватываете логику? Температурная красавица, которая ещё не успела разочароваться в своём обаянии. А тут мир начинает САМ подчиняться...
Дальше больше. Они дают Лахезис. Это препарат "змеи с раздвоенным языком". Люди типа Лахезис в любой обстановке выворачивают логику так, что события их УСТРАИВАЮТ. И они сами думают, и окружающие верят, что события движутся в логике ЛАХЕЗИС,
Получается вот что: Самая красивая (Белладонна) начинает командовать миром (Сепия) и наблюдает за результатами глазами Лахезис. Красота??? Как тут самому себе не поверишь? Как тут не поверить в собственную исключительность, гениальность, обаяние и талант? Вот это они и называют ДЕЙСТВИЕМ. Речь идет, как Вы понимаете, о действии последовательности препаратов.

Естественно, Вы скажете, что от таких воздействий люди становятся несчастными. Ведь это всё неправда. Но тут вступает в силу вторая последовательность препаратов. Второе действие, как пишет Fire. Это действие
Пульсатилла, Игнация, Нукс Вомика

Пульсатилла - это ветренница. Препарат людей, которые соглашаются на что угодно. Лишь бы "ветер дул в ту сторону". А "ветер", как Вы помните, дует у нас в сторону Лахезис. В сторону собственной правоты. И Пульсатилла с этим соглашается.
Затем Игнация. Это препарат, вынуждающий человека соглашаться с изменениями в окружении. Мол, "ну права я теперь всегда, красива и обаятельна. Люди это замечают, а это ответственность. Придётся теперь всегда быть такой..."
И завершается это всё препаратом Нукс вомика. Это препарат (кроме всего прочего) заставляет людей считать происходящее нормальным. Например, у алкоголиков поведение необычное. Но сами они считают его (такое поведение) единственно правильным. К такому же результату приводит и Нукс Вомика. Только нормы здесь не как у алкоголиков, а как у Белладонны, Сепии и т.д.

#7 М.Веселова

М.Веселова

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 75 сообщений

Отправлено 29 Январь 2017 - 13:16

Яков Тимофеевич! Но ведь это будет искажённое поведение. Не моё!!!

#8 Flekser

Flekser

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 62 сообщений

Отправлено 29 Январь 2017 - 13:22

Ох, Марина Владимировна. Неужели Вам не хотелось хоть иногда побыть самой красивой, умной, обаятельной... И чтобы окружающие воспринимали это на уровне феромонов, блеска Ваших глаз, порывистости движений....
А ведь эти напитки позиционировались как напитки "ДЛЯ ВСЕХ". Вот представьте себе компанию, где все так прекрасны. И нет никаких споров "кто лучше". Ведь все прекрасны НА САМОМ ДЕЛЕ.
Никто не чувствует себя ущемлённым. Нет ни у кого комплексов неполноценности. Никто себя с другими не сравнивает. Эти ребята назвали такое действо словами "Хорошая компания".
Как Вам, не хочется такого? И без алкоголя, без наркотиков. Просто так....

#9 М.Веселова

М.Веселова

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 75 сообщений

Отправлено 29 Январь 2017 - 13:24

Так я же привыкну. Мне такого ещё захочется. Разве не так? Я потом смогу быть такой, как Вы описываете? Без этих Ваших напитков-препаратов.

#10 Flekser

Flekser

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 62 сообщений

Отправлено 29 Январь 2017 - 13:31

Прежде всего, это не мои напитки. А жаль, кстати. Завидно даже. Это напитки нового поколения неврологов, которые это всё докладывали. А я только понимал. И пробовал, между прочим.
Во-вторых, Вы и без этого всего прекрасны. Но, как мне кажется, это совсем не мешает Вам жить.
В-третьих, быть умной, прекрасной, ответственной и удачливой - совсем не плохо. Особенно, если вокруг такие же замечательные люди.
Беда не в этом. Беда в том, что всё хорошее рано или поздно кончается. И в одном и том же настроении не всё можно сделать. Так вот. Эти молодые гениальные ребята и об этом позаботились. Они сделали ВСЕ теоретически ВОЗМОЖНЫЕ такие напитки. Ну, то есть не сделали пока. Но задумали. А на конференцию привезли два из них. Кому что нравится.

Если Вам вдруг надоест такая радость и красота, можете попробовать другую. Вот так.

#11 Михин

Михин

    Пользователь

  • Проверенные
  • PipPip
  • 19 сообщений

Отправлено 29 Январь 2017 - 20:14

А теперь поподробнее для самых упорных и усидчивых. Триады Кента я знаю. Очень неудобная вещь. Препараты смешивать нельзя, потому что они не совместимы. Надо их давать раз в два часа один за другим. Быстрее нельзя, потому что несовместимость проявится. Надо давать следующий препарат только тогда, когда закончится действие предыдущего.
В принципе, можно пользоваться прибором, но у пациента дома прибора нет. А с одного раза триады Кента не срабатывают. Надо несколько раз принимать. Хотя результат бывает очень хороший, если принимать правильно.
И как это всё связано с напитками? Они что, в напитки препаратов напихали? Зачем? Тогда несовместимость проявиться должна... Или я чего-то не понимаю?!

#12 СВН

СВН

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 109 сообщений

Отправлено 29 Январь 2017 - 20:25

В этом-то всё дело. Вопрос просто замечательный.

Эти ребята, как я понял, заменили гомеопатию на нормальные компоненты: травы, соки, даже СО2-экстракты. Всё то, что действует очень коротко. Несколько минут.
В первую минуту действуют вкус и запах. Запах там как у пирожков с виноградным повидлом, а вкус жгучий.
Дальше действует послевкусие. Я ощутил пажитник, имбирь и что-то ещё. Сложное, но очень приятное.
А третья часть - это всасывающиеся в кровь ингредиенты. Тут я сказать ничего не могу.

Таким образом, целую триаду (или две?) они "упаковали" в напиток. Говорят, три года маялись. Но у них было оборудование, позволяющее сравнивать нативные ингредиенты с гомеопатией. Судя по действию - получилось.
Больше того, Вы правы, что с одного раза триады не срабатывают. Здесь было тоже самое. У меня, во всяком случае. Эффект "полёта крыши" появился только после второго стаканчика грамм на пятьдесят. Длился эффект не долго. Минут десять. Как мне объяснили, "если хочу продолжения полёта, то надо выпить ещё стаканчик".

А вообще, во время "полёта" мне казалось, что люди вокруг - просто замечательные. Да и настроение почти весь день было приподнятым. Даже когда очевидный эффект исчез. Хотя к вечеру я, признаться, устал. Видимо, слишком много с людьми общался. А что бы и не поговорить с приятными собеседниками?

#13 СВН

СВН

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 109 сообщений

Отправлено 30 Январь 2017 - 03:56

Необычная штука у ребят получилась. Современная. Но доклады-то не только про напитки были. А эта гениальная история академика Разумова, когда он описал природу старения. Я сомневаюсь, что молодой аспирант-докладчик сам это всё придумал. Уж больно "по-взрослому" всё обставлено. И слова про "синдром затруднённого генеза", - больше академику под стать.
Но получилось здорово. Там сначала выделили три причины старения. Правда, старение и угасание функций рассматривали как синонимы. Но тут уж не поспоришь. Об этом заранее предупреждали. Мол, все это - медицина функциональная. Так что, были они в своём праве. В том смысле, что с функциональной точки зрения...
Так вот. Выделили три причины угасания функций:
1. Патогенная, и её надо лечить. Саму причину. Там и сообщения были об этом. Про болезнь Бехтерева и рассеянный склероз. Идея лечения проста и эффективна, если верить докладам. Но об этом не сейчас.
2. Еще одна причина (основная) - это истощение какого-либо невосполнимого ресурса. В докладе разбирали конечное количество нейронов. Мол, у китов, слонов и канареек количество нейронов в течение жизни увеличивается. Поэтому киты живут аж до двухсот лет. А у человека это исчерпаемый ресурс.
Дальше они рассказывали, что с этим можно делать. И очень интересно рассказывали. Даже показали энцефалосканер, на котором выявили у заранее заготовленного пациента две активные зоны мозга: одну полезную, а другую - связанную с давнишним не вылеченным переломом ноги. Вывод: "Вот так и расходуется невосполнимый ресурс нейронов".
3. Третья причина угасания функций мне была почти не понятна. Там говорилось, что люди живут по-разному. И большинство (86% по словам докладчика - как они измеряли?). Так вот, большинство самостоятельно ограничивает свой функциональный генез. Действий самостоятельных не совершают, решений не принимают... И из-за этого что-то там происходит с мозгом. Что тоже можно вылечить. Но этого не показывали. Зато в зале присутствовало какое-то количество пациентов, которые через такое лечение прошли.

P.S. Какой-то у меня ехидный текст получился. На самом деле было интересно, честное слово. И в зале никто возражать не мешал. И вопросы задавать можно было хоть по ходу доклада. А сейчас пишу - и ехидничать хочется. Поздно уже, наверное.

#14 Н.А.

Н.А.

    Продвинутый пользователь

  • Администраторы
  • 235 сообщений

Отправлено 30 Январь 2017 - 12:34

Уважаемый СВН.

Без обид. У Вас получился хороший текст: ёмкий, компактный, содержательный. Вопросы в нём поставлены интересные. Но он какой-то неприятный. Перепишите его. Пожа-а-а-луйста. Жалко же материал.

#15 М.Веселова

М.Веселова

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 75 сообщений

Отправлено 30 Январь 2017 - 15:31

Николай Алексеевич! Не надо ничего переписывать. А то СВН перепишет и вопросы интересные задавать станет некому. Пусть лучше он будет виноват, и мы все дружно выскажем ему общественное порицание. А в качестве наказания пусть на вопросы отвечает. Он же умный, а времени у него, как у всех, не так уж и много.

Итак Н.А., рассчитывая на Ваше согласие, задаю вопрос: "СВН, поясните пожалуйста, почему киты живут до 200 лет, а люди - нет? Ведь люди - доминирующий вид. И значит, у них всё должно быть лучше, чем у китов, слонов и канареек. Так в чём преимущества людей? Про недостатки мне не интересно. В крайнем случае, готова прочитать про трудности, которые успешно преодолеваются".

#16 СВН

СВН

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 109 сообщений

Отправлено 30 Январь 2017 - 21:03

Прекрасная Марина Владимировна. Спасибо за заступничество. Хоть Н.А. и прав, лениться так легко и приятно. Особенно, когда тебя об этом просит красивая и умная женщина. Решено, не буду переписывать предыдущий текст. Лучше напишу следующий, А Н.А. (уж простите меня) пусть сам удалит всё, что ему не нравится. Он справедлив и обижаться на него грех.

Итак, у слонов и китов другой механизм угасания функций и старения. Не такой, как у человека. Об этом рассказывал Д.И. Иржаев на конференции. У этих животных также, как и у человека, образуются активные нейронные кластеры. Не слишком большого размера. Когда кластер становится неадекватен, он начинает угасать (как у человека), и на его месте формируется другой кластер. Но... Черепная коробка у китов (и в какой-то мере у слонов) растёт всю жизнь. И нейроны образуются новые. Так что нейронное истощение им не грозит. И живут те же киты до двухсот приблизительно лет.

В чём Вы, Марина Владимировна, безусловно правы - человек доминирует на планете. И всё у него лучше, чем у китов, слонов и канареек. И механизм работы с нейронными кластерами у него лучше. Потому что у китов всё время работают СВЕЖЕСДЕЛАННЫЕ нейронные кластеры. Как у детей. А человек может использовать свои кластеры повторно.
Эти повторно используемые кластеры уменьшаются в размере. Раза в два, примерно. И по-одиночке ничем управлять не могут. Но они могут объединяться в подобие компьютерных сетей. Причём, они могут как объединяться, так и разъединяться. И, тем самым, исчезает дефицит нейронов, приводящий обычного человека к старости и смерти. А эффективность и размер текущего кластера зависит лишь от сложности задач и проблем. В результате, умнее, удачливее и энергичнее такие люди становятся.
Д.И. Иржаев рассказывал про Римских Пап, про Трампа. Дело в том, что использование только первичных кластеров завершается к 63 годам. А Римского Папу избирают из кардиналов, не моложе 68 лет. Трампу уже за семьдесят, а эффектов "дожития" не наблюдается. По массовым скриниг-обследованиям 2005 года, таких людей меньше 10% (если я правильно помню). Но они есть.

М-да. А ещё Д.И. Иржаев рассказывал, как искусственно, медицинскими средствами, создавать эти вторичные кластеры. И лечащие врачи пациентов с болезнью Бехтерева и с рассеянным склерозом вставали, и рассказывали про эффективность методики. Вот и всё. Я искупил свою вину? Меня теперь не заставят переписывать предыдущее сообщение?

#17 М.Веселова

М.Веселова

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 75 сообщений

Отправлено 30 Январь 2017 - 21:10

Вы великолепны, СВН, и тексты Ваши я готова слушать и читать вечно. Вместо сна, еды и работы. У меня есть ещё вопрос, как Вы понимаете.

Скажите, а ведь есть ещё иммунная система и эндокринная. Они тоже управляют поведением, деятельность и физиологией человека. Это как-нибудь учитывается в Ваших рассуждениях?

#18 СВН

СВН

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 109 сообщений

Отправлено 30 Январь 2017 - 21:17

Ох, Марина Владимировна. Умеете Вы задавать вопросы, на которые и за сутки не ответишь. Там, если попросту, дело вот в чём. Эти системы также могут вызывать угасание функций. Лечение этого угасания устроено иначе, чем лечение нейронного угасания. Но оно тоже есть. И очень даже популярно.
Я что Вам скажу. Обещают лекции по лечению ЗФГ-синдрома. Монография. Авторы - Н.А. Цветков и А.Н. Разумов. Может и ещё кто-то будет. Тот же Иржаев Д.И., например. Толковый молодой человек. Первую часть я уже видел. Её даже на второй ступени обучения раздают. Там это всё написано. Не заставляйте меня повторять лекционный курс вместо великих, хорошо?

#19 Viva

Viva

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 39 сообщений

Отправлено 30 Январь 2017 - 21:19

А лечение ПМС там рассказывали, это как раз про ЗФГ-синдром в эндокринной системе?

#20 Билли Бонс

Билли Бонс

    Пользователь

  • Проверенные
  • PipPip
  • 27 сообщений

Отправлено 02 Февраль 2017 - 02:58

Я долго соображаю. А можно купить - попробовать - заказать эти чудо напитки, которые Вы так сладко обсуждаете?




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных