Anna

[b]Fire писал(а):[/b]
[quote]А по делу кто-нибудь напишет? Что было? Какие работы и как проводились? Какие доклады были? Какие сложные ситуации возникали? Кто материалы собирает и обобщает?...[/quote]
[b]Что было?[/b]

Было все, что написано в программе. Но ощущение от происходящего было совсем другое, необычное. Как-то все происходило регулярно и без надрыва. Как по расписанию. Все было вовремя. Все знали чем заниматься. Пятиминутки были короткими. А теоретические описания - дискуссионными.
Хватило даже времени на танцы и песни. Правда, всего один раз.

[b]Какие работы проводились?[/b]

Из нового, каждое рабочее место было оснащено кроме обычного "Асгарда" резонатором, кардиосканером и энцефалосканером. Еще отдельно привезли УЗИ, кардиовизор и два стационарных "Вега-зонда". Всего было по два пациента на одно рабочее место врача. И, как ни странно, если и встречались ожидания, то от недостатка аппаратуры. Надо привозить по одному "Асгарду" на пациента. Потому что действительно работать с пациентом надо по шесть часов в день (восемь часов с перерывами на еду). А врач вполне может работать на двух "Асгардах" одновременно.

[b]Какие сложные ситуации встречались?[/b]

Встречались. Было одно высокое давление, которое не снималось. Пришлось залезать в аптечку. Больше, вроде, не случилось ничего такого, с чем не справился бы "Асгард" с резонатором (Лечить острые ситуации рекомендовалось локально, как Вы понимаете). Была одна острая зубная боль, был один флюс. В общем, все.

[b]Отзывы повторных пациентов во время лечения?[/b]

Что поразило, так это рекомендации увеличить цену. Особенно, от тяжелых. Они сравнивают цены института с местными ценами. И с составом лечебных работ, и с результатами.
Результаты и нас приятно удивляют, хотя все давно известно. И лечебные результаты, и повышение качества жизни людей. Но об этом уже кто-то писал: о прошлых результатах. О снятии стрессов, о лечении печени, о тяжелых пациентах, о мигренях и прочем...

[b]Какие отзывы после лечения?[/b]

Прошла неделя после завершения лечения. Почти прошел один хронический артрит. Говорят, пациентка села за рояль. Но об этом лучше бы написать лечащему врачу. Я по слухам эту ситуацию знаю.
Что интересно, возникли какие-то странные заболевания у врачей, которые прошли предварительную терапию синдрома старения. Видимо, от нагрузки. Выражалось это в двух-трех дневном ОРВИ. С последующим значительным улучшением самочувствия и настроения (у меня так точно было). Такого настроения и таких снов у меня не было давненько. Как будто это я - пациент.

Я специально поинтересовалась, что здесь имеется ввиду? Оказалось - все просто. На терапию выезжают три группы участников:
-Пациенты;
-Сопровождающие врачи;
-Лечащие врачи.

1. Каждый пациент должен иметь врача сопровождающего, отвечающего за все происходящее с пациентом.
2. Все процедуры обследования и лечения терапии старения должен проводить врач, "умеющий это делать своими руками"!!! Это - врач лечащий.

3. Соответственно, предупреждение, которое мы читаем, относится к врачам лечащим. Мол, не умеешь - к работе не будешь допущен.
4. Вторая часть предупреждения относится к врачам сопровождающим. Мол, если захочешь оказаться в роли пациента, то не привози людей, за которыми ты должен будешь наблюдать. В смысле, если ты врач, то работай врачом. А если откажешься, то твоих пациентов придется выписывать. Ведь кто же за ними будет наблюдать?

Это - если я все правильно поняла. Во всяком случае, чуть ли не четыре раза в неделю идут занятия по применению автоматизированных процедур в этой терапии. И чего бы не сходить?

Нашла в своих бумагах старинную рекламку. Нигде такие уже не встречаются, а жаль. Мне было интересно даже перечитать.
Я эту рекламку сосканировала и обработала файнридером. Привожу файл целиком, но без картинок. Так удобнее. Если хотите прочитать, просто кликните имя файла мышкой.

[i][color=#0000FF][b]Уважаемая Анна. Ваша ссылка не видна незарегистрированным читателям. Вы этого и хотели?[/b][/color][/i]
[i][b]С уважением, Админ.[/b][/i]

[url="https://new.medfvd.ru/media/kunena/attachments/legacy/files/_.doc"]Рекламка[/url]

У меня возник вопрос по этой старинной рекламке. Там пишется, что ткани и органы не стареют. Стареют только функции.
Я этому, конечно, верю. Потому что писали этот текст люди, мной очень уважаемые. Но скажите мне, пожалуйста, как может не стареть кожа лица? Моего личного лица, между прочим!!!

[quote name='admin' timestamp='1315851210' post='352']
Обещают, что на этой терапии будут и повторные пациенты. Мне тоже очень интересно.
По-моему, Н.А. сделал ошибку, заставив всех лечащих врачей пройти первую ступень терапии синдрома старения. Они теперь не столько будут пациентов лечить, сколько записываться на повторную госпитализацию. Чтобы пройти вторую ступень лечения.
У Н.А. теперь единственный выход: привести диагностику ГОТОВНОСТИ пациента ко второй ступени терапии. И этой диагностикой "отгонять" лечащих врачей от госпитализации. Я не прав?
[/quote]
Не прав!!! Врачи проходят и повторную терапию, и ориентируются на процедуры, которые будут проводиться пациентам только в феврале. Н.А. вообще сторонник прувингов, как мне кажется.
Там все весьма забавно получается, с этой методикой терапии синдрома старения. Да и лечебная эффективность у этого всего небывалая, прямо скажем. Я удивляться не перестаю.

[quote name='СВН' timestamp='1315849825' post='317']

Скажите, Анна, а есть ли у Вас дети? Если есть, то они, видимо, такие же прекрасные идеалисты, как и Вы, не правда ли?
И что, Вы воспитывали Ваших детей исключительно препаратами? Может быть даже теми же препаратами, что лечили какого-нибудь пьяницу? (Я не спросил, врач ли Вы? Если не врач, то кто-нибудь другой наверняка лечил такими же препаратами пьяниц!!!)

А теперь вопрос: "Что, Ваши дети и тот пьяница (о котором речь была выше), после лечения стали одинаково прекрасными людьми? Или пьяница хоть чуть-чуть стал похож на Ваших детей?..."

Если да,то бабушку можно спасти препаратами. Если нет, то препаратов явно мало. Нужно что-то еще... Как мне кажется...
[/quote]
Вы, несомненно, правы! большое различие - лечить детей и пожилых людей. Я врач (Вы спрашивали), и очень часто ребенку достаточно одного назначения, и воспитывать ребенка после этого нет необходимости. Он становится чутким к социуму, потому что ему хватает сил еще и на это, а не только на физиологию. Другое дело - взрослый, да еще и пожилой человек со своими заболеваниями, да еще и последствиями аллопатического лечения. И, конечно, начинать лечиться следует еще во внутриутробном состоянии - тогда и с воспитанием будет значительно проще. Кстати, это не очередной приступ идеализма. Я действительно наблюдаю детей, родители которых проходили курс гомеопатии до того, как детишки появились в проекте и проблем в таких семьях на порядок меньше, чем во всех прочих, особенно в т.н. "изредка пьющих, как все советские люди".
Но что же делать с пожилыми, с запущенными хроническими заболеваниями? Я думаю, запастись терпением и лечить, лечить, лечить... Пока хватит сил у пациента. Уверена, положительная динамика все-равно будет!!! И можете опять обвинить меня в идеализме. Врач вообще всегда - идеалист, ведь люди же в конечном счете все умрут?! Или не так?

[b]М.Веселова писал(а):[/b]
[quote]Так что, извините уж, [b]спасти бабушку НЕВОЗМОЖНО!!![/b][/quote]
Очень хочется с Вами не согласиться! Один умный доктор сазал, что люди сами по себе необыкновенно прекасны и удивительны!Однако, накрытые одеялами миазмов они становятся совершенно несносными и жутко противными. Достаточно лишь сбросить это одеяло... Имелось в виду гомеопатическое лечение.
Честно говоря, я иногда наблюдала такие славные метаморфозы. Неужели то, что может гомеопатия, не может [url="https://new.medfvd.ru"]пульсогемоиндикация[/url]?

Правда, правда...

Почему "все мужики сво...", - я и сама знаю. И знаю, что лучше уж в одиночку улучшать свою жизнь, чем терпеть рядом курящего, пьющего и самодовольного. Пузатого и неспортивного, с которым даже в фитнесс не сходишь, не говоря уж про театр или выставку. Но где другого-то взять? Для той самой "оптимальной" жизни, основу для которой я создаю-создаю...

Какие Вы все умные, аж страшно рядом с Вами задавать вопросы и прочие звуки издавать. Но все-таки: «Что же делать нормальному человеку (это я только себя имею в виду, учитывая, что слово «нормальный» выше было использовано в ругательном смысле)? Развиваться или адаптироваться? Оставлять мужа и бежать в тренажерный зал, или готовить мужу обед? Пойти получать новое образование на деньги мужа, или воспитывать ребенка, который не хочет просыпаться в институт? Работать с 8.00 до 16.00, чтобы денег на новую машину заработать, или поставить заплату на старые штаны и поехать в Ауровилль в компании безумных тощих французов?»
А то ведь «в сорок пять баба ягодка опять» не от хорошей жизни. А оттого, что у кого-то жизнь проходит, а у кого-то – уже…

А скажите, ведь если создается, например, новая видовая группа, новая технология на фазе адаптации… Тогда старые видовые группы и технологии разрушаются? Ведь как я помню из одной из лекций Н.А., люди с функционированием в фазе оптимума дружат с одними людьми. А те же самые люди в фазе адаптации дружат с людьми совсем другими. И к друзьям из фазы оптимума относятся неприязненно. Так ли это?

А если это так, то как бы ни были соблазнительны технологии развития – они разрушительны!!! Они разрушают семьи, ссорят друзей и не дают общаться с детьми. Людей развивающихся еще называют «любителями ходить по чужим головам…» Так как же быть?

Если развиваться, то разрушается личное и дорогое. А если не развиваться, то с тобой становится скучно: дети развиваются и уходят. Появляются новые технологии, и ты со своим образованием и двадцатилетним опытом становишься ненужной – тебе снижают зарплату и рекомендуют перейти на преподавательскую работу. Друзья начинают говорить о непонятном и откровенно тяготиться твоим обществом…

[quote name='admin' timestamp='1315820406' post='206']
Обещают, что на этой терапии будут и повторные пациенты. Мне тоже очень интересно.
По-моему, Н.А. сделал ошибку, заставив всех лечащих врачей пройти первую ступень терапии синдрома старения. Они теперь не столько будут пациентов лечить, сколько записываться на повторную госпитализацию. Чтобы пройти вторую ступень лечения.
У Н.А. теперь единственный выход: привести диагностику ГОТОВНОСТИ пациента ко второй ступени терапии. И этой диагностикой "отгонять" лечащих врачей от госпитализации. Я не прав?
[/quote]
Не прав!!! Врачи проходят и повторную терапию, и ориентируются на процедуры, которые будут проводиться пациентам только в феврале. Н.А. вообще сторонник прувингов, как мне кажется.
Там все весьма забавно получается, с этой методикой терапии синдрома старения. Да и лечебная эффективность у этого всего небывалая, прямо скажем. Я удивляться не перестаю.

Тему "о предмете семейной терапии" как-то "замотали". А ведь интересно же, какие семьи бывают? И как лечить, если в семье проблемы: и психологические, и морально-финансовые, и собственно болезни как следствие прочих проблем. У меня, например, если муж заболевает, так я с ним рядом находиться не могу. И настроение портится, и здоровье, и из рук все валится.
Больше того, если все из рук валится начинает ни с того, ни с сего, то либо муж, либо я заболеем. Обязательно.
А если муж рассердится на кого-нибудь вечером, то утром у него голова болит. Или у меня.
Я ведь не просто так этой темой интересуюсь. Ведь очевидно же, что это все из темы: "Устройство семьи (структура семьи), диагностика структуры семьи и назначения в семейной терапии". Вот эту тему я и хотела обсудить, если кому-то еще интересно.

Очень хорошо в "Пагоде". Н.А. обещал, что в новых помещениях у некоторых врачей будут "Пагоды" стоять как рабочие места.

А я тут смотрела смешную передачу по телевизору. Некие дядьки вложили 500 млн. руб. в сертификацию препарата от рака. Препарат этот, оказывается применяли еще китайцы до нашей эры. А европейцы использовали его от лихорадки. (Я тут себе думаю - хинин или арсеникум?)
А дядьки и говорят - это триоксид мышьяка!!! и гордятся собой очень. (Триоксид мышьяка уже 150 лет продается в гом. аптеках по псевдонимом арсеникум).

А еще дядьки говорят, что если им не свезет, и рак они не вылечат, то у них еще есть перспективная мысль. А какая мысль - не говорят. Вот я и думаю, неужели эти дядьки додумались до игнации??? А что вполне пора и игнацию сертифицировать за 500 млн. руб.

Вообще-то, чтобы "лечить" семью, надо знать; "Что такое семья?" Или, хотя бы, иметь МОДЕЛЬ СЕМЬИ. Таких моделей я знаю несколько.

1. Есть модель, в которой ребенок не отличим от мамы. Это верно для периода беременности. Эта модель сохраняется некоторое время после родов. Фоллисты эту модель используют для тестирования ребенка "через маму". Там мама берет ребенка на руки, и тесты проводят маме. А лекарства потом дают ребенку. И работает такая модель. Правда, проверить ее работоспособность можно только пульсогемоиндикацией.

2. Вторая модель - это приключение, описанное выше М.Веселовой. Такое обычно бывает только в кино. Например, "Мистер и миссис Смит". Где семья - это такое приключение. Где между членами семьи конфликт, разрешение которого и создает и сюжет, и семью. Весело, конечно. Но постоянно жить так трудно.
Хотя в примере этой самой VIA, после таких событий (конфликт Меркурия и Аурума) семья приводится к самой простой модели. К одинаковому препарату. К фосфору. Или к Туберкулинуму. Что создает в семье удивительное единство и чисто телесное взаимопритяжение. И интуитивное взаимопонимание. Многим это важно.

3. Третья модель - это взаимоожидание друг друга. Когда все самое интересное происходит в отсутствие партнера. Партнеру готовят еду, подарки, сюрпризы. И ждут, когда он придет. А партнер (которого ждут) ведет себя аналогично.
Так устроены семьи, где муж и жена (или папа и дочка...) заняты одним бизнесом, но на разных должностях. Это семья - работа. И устроена она по законам деятельности. (См. теорию терапии последовательностями препаратов).

4. Я, наверное, могу привести еще несколько моделей семьи. Но каждый раз, когда занимаешься семейной терапией, модель семьи необходимо учитывать.

Н.А. принес вчера рентген его стоматологического эксперимента. Забавно, но ему, похоже, удалось чего-то добиться. Там ясно проглядывал новый зуб, выдавивший остатки предыдущего.
Не ясно, вырастет ли новый зуб. В рассказе об эксперименте было две части: первая - про пять первых недель, и вторая - про 2.5 последующих. Эти 2.5 последующих Н.А. назвал ошибкой. И рассказывал о последствиях ошибки. Было интересно. Сам Н.А. сказал, что неудачи в экспериментах всегда интереснее удач. Но и удача, по-моему, была. Хотя если зуб не вырастет, Н.А. как раз и спишет все на ошибочные 2.5 недели. Хотя он уже запланировал следующий эксперимент, судя по его словам.

Всегда больно, когда вместо нормального функционирования имеешь дело с патологией. Понятно, когда вместо здорового зуба взяли погибший, а потом стали лечить функциональными средствами... Для функционального лечения надо брать здоровые зубы. Ну, практически здоровые.
Правда, такие зубы жалко пускать на эксперименты. Вот и приходится кое-кому страдать, восстанавливая чувствительность у погибших зубов. Но то-то он хвастался, что научился быстро снимать воспаление надкостницы. Может он и воспаление тройничного нерва умеет снимать функционально и быстро?

Эффект "замыкания друг в друге" - это правильно. Так именно и бывает. Но не только в семье. А еще в ненависти, страхе, жадности. Замыкается не только хорошее, но и плохое.
Как-то хочется, чтобы "замыкалось" только хорошее. И тут я с Mumik согласна: сначала надо что-то такое сделать с собой...

Мне рассказывал Н.А. про своего учителя. Точнее, про ту зависть, которую сам Н.А. испытывал к его (учителя) реакциям.
Это учитель умел, по словам Н.А., очень быстро и резко реагировать на любые намечающиеся гадости. На обиды, на злость и зависть, на самодовольные глупости. И реагировал этот учитель резко, сначала сразу повышая голос, а потом просто уходя из комнаты. Ну, нельзя было при нем говорить и делать что-то плохое. Этой способности и умению Н.А. завидует до сих пор. Хотя и сам нечто такое умеет.

Так вот, этому умению не пускать в свою жизнь гадости, конечно надо учиться. И медикаменты здесь мало помогают, потому что гадости, бывает, скрываются и в самых красивых одеждах. Лучше, конечно, замкнуть в себе и партнере лучшее, и не выпускать его. А это можно сделать и медицинскими средствами (замкнуть, я имею в виду).