Anna

А что здесь такого уж революционного?

Здравствуйте, Corin. А Вы не в курсе, говорят появился новый курс по организации здравоохранения в коммерческой сфере. И ведет его Н.А., по слухам. То есть интересное что-то должно быть.

А может и первичка дистанционная появилась наконец-то? Или выездные курсы? Или хоть расскажут, как кто деньги зарабатывает... Может опытом поделятся?

Я люблю розы, ласкаю их и поливаю.
А гусениц зеленых собираю и убиваю.

А если б я гусениц любила,
Я бы их розами кормила.

Становишься дебилом,
Когда кого-нибудь полюбила.

Какой все-таки у нас классный форум. Заходишь, читаешь тексты (и старые, и новые), и чувствуешь, как что-то радостное вокруг происходит. Спасибо Вам всем за то, что Вы есть!!!

Очень изменился курс первой ступени. Теперь Единый Критерий вводится сразу, в первые пять минут. И гормональной управление кровотоком - это материал первого дня.
Соответственно, первая ступень теперь охватывает все возможные траектории функционального генеза, включая и правые сектора.
Соответственно, полностью изменилась вторая ступень. Туда входит практически весь материал, который раньше начитывался только на терапии синдрома старения. Очень советую послушать и первую, и вторую ступени заново. Хотя, говорят, готовится книжка по пульсогемоиндикации. Говорят, скоро выйдет. Под редакцией какого-то академика, как я слышала.
Хотя думаю, что лекции Н.А. интереснее. Мне дали посмотреть первый день, так я оторваться не могла...

Ох, и нудный Вы человек, Тролль. Простых вещей не понимаете, или не хотите понимать. Приходите-таки лечиться. Может быть тогда на Ваши вопросы кто-нибудь отвечать начнет. Или хоть сами правильные вопросы задавать станете!!!
Вам же как человеку сказали (как будто человеку). Пока не настроишь ВСЮ систему управления организмом, не надо отпускать пациента. А настраивать надо и гормональную систему, и ЦНС, и иммунную. Понятно?
И речи нигде не было про отдельную гормональную терапию. Или отдельную терапию ЦНС. Или отдельно иммунную терапию. Понятно Вам наконец-то?

Уважаемый Тролль!

Приходите ко мне на прием. Я попытаюсь вылечить Вас от излишнего ехидства и ядовитости. Если удастся, то к Вам окружающие лучше относиться станут. И количество стрессов уменьшится.
А после этого Вы попробуете задать Ваш вопрос заново. И если получится не слишком нахально, то я попробую Вам что-нибудь рассказать на "простом и понятном каждому дураку русском языке".

Скажите, а кто-нибудь знает что-то про аспирантуру и магистратуру? А то слухов много... Кто-нибудь записался? И что там будет? Что-то интересное?

Очень часто во время тестирования такая реперторизация помогает определить психические реакции пациента только на основании положительной реакции на тот или иной препарат. Он же указывает на орган, в котором формируется функциональное или органическое нарушение. И тропность препаратов тоже уже описана достаточно целостно. Правда, описание таких препаратов было сделано на основе прувинга, то есть длительного приема того или иного препарата без принципа подобия.

Уважаемый СВН. Вы, во фрагменте про неверно назначенные предпочтения, приводите пример эндогенной депрессии. Не означает ли это, что такого рода истерики – признак того, что воздействие последовательностями может совершить изменение в функционировании органов вплоть до эндогенных нарушений. В том случае, если истерика – следствие воздействия последовательностями. Может быть тогда стоит посмотреть, что конкретно у пациента испортилось по тестам. И надо ли лечить эти органы или это защитная реакция пациента?

Я бы начала с рассказа Н.А. и других участников о том, что было на июньской терапии синдрома старения. Говорят, там было нечто необычное. Да и вообще, складывается впечатление, что у нас проходят две разные терапии синдрома старения: одна летом, другая зимой. Участники разные, программы разные. А знать хочется про все.

И еще, до меня дошли слухи, что Н.А. умудрился провести этот выезд без прочтения элементов курса второй ступени про последовательности. Как это удалось? Я бы еще очень поинтересовалась программой учебных занятий для этого выезда.

И фотографии мне очень интересны. В прошлый раз, зимой, Н.А. совместил медцентр с буфетом. А в этот раз, говорят, вообще в качестве медцентра использовался пятикомнатный люкс. И лекции там же проходили, и пятиминутки. А фотографий никто не выложил.

Вот здорово! Это что же, получается, что то, что я раньше в себе совсем не ценила, может оказаться востребованным? А то, что было важным для меня придётся переосмысливать - так ли уж это прекрасно?... И интересно, и боязно...

И есть ли возможность при этом самой не стать частью этой семьи?

Просто здорово!
Можно подумать, теперь всем стало [size=5][b]всё[/b][/size] абсолютно ясно! Особенно, как [color=#282828][font=normal,]"лечить условия существования семьи"...[/font][/color][color=#282828][font=normal,]Поменять им работу, дать зарплату, приносить экологически чистые продукты на ужин или еще того круче - готовить и стирать для них начать? Или санаторий предоставить для изменения усло[/font][/color][color=#282828][font=normal,]вий существования? Мне казалось, этот вид социальных услуг не вписывается в список действий врача. Хотя, конечно, Вы, уважаемая Viva, можете мне возразить: "Врач может госпитализировать или предоставить справку, обеспечивающую возможность санаторно-курортного лечения". Всё так, но это не изменит общей ситуации в этой семье! Так о чём же идёт речь? Какой такой замечательный фокус Вы готовы проделать во благо семье, пришедшей к Вам на терапию?[/font][/color]

[quote name='Иван Сергеевич' timestamp='1357300825' post='667']
Обстоятельством будет ТОЛЬКО придуманная программа (детский сад или дневной стационар для пенсионеров).
[/quote]
Уважаемые коллеги!
Поясните, пожалуйста, как так может быть: идешь мимо развалин здания (иногда всем приходится мимо таких объектов проходить) и думаешь: "Пожалуй, надо бы тут разместить приют для бездомных поросят..." А потом не просто думаешь, а и делать что-то начинаешь: ходишь в префектуру, или к приятелям высокопоставленным, поросят этих набираешь, еще что-то "самое необходимое"... Скажите, было ли у кого-нибудь такое в жизни? хоть раз? У меня - не было никогда. Чтобы такое случалось со мной, тоже нужно медикаментозно подправить? Конечно, с точки зрения социума такое лечение, наверное, очень перспективным может оказаться. А с точки обычного банального обывателя - то есть меня и моей семьи? Представляю, что скажет мой муж, когда я вместо того, чтобы вечером после работы домой идти, ужин готовить - отправлюсь в префектуру...

Марина Владимировна!!! Как Вам удается самой додуматься до таких вопросов, не посещая семинары??? Мне завидно.
На Ваши вопросы (на такие и им подобные) Н.А. отвечал несколько семинаров по подготовке к терапии синдрома старения. Переписать на форум ответы просто невозможно. Материала много, материала интересного, и халтурить (сокращать) очень жаль. Значительно лучше будет, если Вы возьмете видеозаписи семинаров. Их, говорят, можно взять у Алексея Анатольевича. Или, если Вы поедете на терапию синдрома старения, я могу Вам их захватить. Напишите мне?!

[quote name='Сильвер' timestamp='1350817794' post='602']
Скажите, а правда, что началась какая-то особенная подготовка врачей к циклу "Терапия синдрома старения"? Что, планируется какой-то расширенный курс? И программа курса расширена?
[/quote]
Подготовка к терапии синдрома старения завершена. В воскресенье - начало. Как я поняла, наконец-то нам предстоит настоящая лечебная работа, а не только освоение готовых методик. Все методики так или иначе преподавались, и все можно посмотреть в видеокурсах.
Набор методик для терапии действительно расширен. И лечебная задача для терапии поставлена широко (но конкретно). Я воодушевлена. А что из этого получится - напишу после окончания.

[quote name='СВН' timestamp='1351070142' post='611']
...Труда собрать и обработать информацию для имитационной модели - почти никакого. Написать программу - задачка для первокурсника...
[/quote]
Уважаемый СВН! Где же Вы таких умных первокурсников-то нашли, очень мне любопытно?

Уважаемый Тролль!
Вы так ловко демонстрируете свой неукротимый склочный стиль только для примера того, как работают тролли на чужих форумах? Или Вам правда хочется с самого начала всех раздразнить, чтобы потом поразвлечься?!!! Так честно скажу, и то, и другое Вам превосходно удалось. Я обычно редко пишу, а тут даже я не выдержала, взялась с Вами бодаться! Так какой в этом смысл?
Ваши подначки работают, слов нет. Хочется вцепиться Вам в бороду и доказывать, что Вы не имеете права... и всё в том же духе. А борода-то есть?

После возвращения с конференции (видимо, по результатам лечения) начата тема про различия между друзьями и подружками. Начал обсуждения Н.А., так что речь пошла, в первую очередь, о его подружках. Обсуждаются, как я понимаю, именно физиологические механизмы формирования семьи (а не продолжения рода средствами "перекрестного опыления"). Тема интересная. Но до измерений и лечебных методик дело пока не дошло.

Уважаемый Fire, как Вы думаете, чем объясняется такая Ваша реакция на изменения в характере или поведении жены? Можно ли этот эффект использовать для нормализации пошатнувшихся семейных отношений? Ведь чаще бывает наоборот: один из супругов начинает меняться, а второй - за ним не поспевает, вот и начало процесса "нам, дорогая, не по пути".
Скажите пожалуйста, а Вы себе проводили подобную терапию? Если да, то как давно и успела ли Ваша физиология полюбить перемены и адаптацию к ним? Может ли эффект "смены предпочтений", согласный (дружественный) новым предпочтениям жены быть результатом Вашей предварительной терапии или это результат Вашей долгой (?) совместной жизни? Когда изменения в поведении одного из супругов рефлекторно приводят к изменениям в поведении второго для сохранения привычного устойчивого равновесия.

[quote name='Н.А.' timestamp='1315858866' post='468']
Уважаемая Анна. Будьте любезны писать по-русски. Вы же на открытом форуме. Или пишите в закрытые разделы. Например, что такое "Дарвиновская модель" и чем она отличается от "Линнеевской модели"? Модель чего? Ведь Вас не понимают. Пишите понятнее, пожалуйста.
[/quote]
Любите Вы людей подставлять, как я погляжу...
Так вот, меня давно интересовал вопрос, почему церковь возражает против теории Дарвина. Ведь церковное образование очень хорошее, да и работают в церкви весьма не глупые люди. Как же они могут возражать против теории Дарвина? Ведь сельское хозяйство и селекция были вполне развиты много веков. Это ведь только в школьных учебниках селекция начинается с монаха Менделя, который озаботился разведением гороха в своем огороде.
Вопрос оказался не таким простым, как его пытаются показать по телевизору. Выяснилось (из книжек, которых на русском языке почти нет), что за пятьдесят лет до Дарвина похожую теорию придумал Карл Линней. Но у Линнея в теории был учтен бог и некоторые "ВЫСШИЕ ВИДЫ". Эти высшие виды, согласно Линнею, занимаются селекцией видов низших. И весь так называемый "естественный" отбор - это прямая работа по селекции, если верить Линнею. Причем, человек в этой теории относится к селекционерам, а не к животным и растениям (низшим видам).

Через пятьдесят лет после Линнея, Чарльз Дарвин "восстал против бога" в теории развития видов. Вместе с богом он удалил из теории ВСЕ высшие виды, заменив СЕЛЕКЦИЮ "естественным отбором". И человек из высших сразу оказался низшим. Из подобного богу он оказался подобен ... сами понимаете кому.

Многим эта "демократическая" теория нравится. Многим - нет. Достаточно очевидно, что теория Дарвина является лишь частным случаем теории Линнея. Особенно это заметно, когда разбираешь (сравниваешь) лечебные процедуры, построенные на этих двух разных теориях.

(Я ответила на Ваше замечание, Н.А.?)

Я с трудом понимаю свои записи с предновогоднего семинара. Там Н.А. развивал некую новую тему, которую он "тащит" уже семинара три-четыре. Он, как я понимаю, настаивает на нескольких вещах:

1. Что схема Единого диагностического критерия - это представление о "Я". Операционное представление, отвечающее на вопрос: "Что с человеком можно делать и зачем?" Это он давно говорил и здесь не так уж много нового. (За исключением частностей медицинского характера).
2. Раньше как-то понималось, что Единый критерий - это вершина мысли и больше ничего знать не надо. Теперь, как выясняется, все не так. Оказалось (уже давно), что в мозгу человека может образовываться множество РАЗЛИЧНЫХ нейронных кластеров. Это основа терапии синдрома старения. Но кроме этого, это еще и нечто принципиально новое. Это переход к новой ступени представлений о функционировании. Ведь в Едином Критерии не подразумевается НЕСКОЛЬКИХ управляющих кластеров.
3. Несколько кластеров - это, как говорит Н.А. (или как я его поняла) - представление о видовой группе ВНУТРИ человека. Вывод интересный, потому что в этом месте Н.А. вынужден сказать: "Внутри Дарвиновского человека-животного нет нескольких кластеров (не обязаны быть). Соответственно, требуется ввести модель, противоположную Дарвиновской. Здесь Н.А. вводит модель Линнеевскую.
4. Но Линнеевская модель вынуждает Н.А. сделать следующий логический вывод. Что экологических ниш, занимаемых видовой группой может быть несколько. И дальше Н.А. вынужден ввести определение экологической ниши, которое будет пригодно для экспериментов. (Некто с псевдонимом Сильвер попытался в этом месте воспользоваться словом "эгрегор" в форуме "ответы пациентам". Там на него за это набросился Крумар. Интересно будет посмотреть на последствия этой атаки)

5. Н.А. будет тяжело. Он затеял два параллельных эксперимента:
- выявления приемов, которые позволят выделить экологическую нишу (вместе с живущей в ней группой - эгрегором в понимании Сильвера);
- после выявления приемов построения ниши, Н.А. потребуется еще и сами ниши как-то строить. РАЗНЫЕ!!!

6. И еще он потребовал, чтобы ПАЦИЕНТЫ ПОЛУЧАЛИ ОБРАЗОВАНИЕ!!! Мол, из схемы Линнея следует, что не обученного пациента не вылечишь. Честно говоря, глядя на медицинские передачи в телевизоре, я с ним согласна. Но... учить пациентов??? На кой ляд это надо???!!!

Как это все правильно написано. Я двумя руками поддерживаю. Вот, например, что мы заезжаем в понедельник-то? Целый день теряется. Заехали бы в воскресенье вечером и не делали бы ничего. А начали бы в понедельник утром. В 10.00. А то приходится скидки делать на то, что кто-то только с поезда, глаза слипаются, работать не может, диагностику не проведешь. Бардак, одним словом. Может будем заезжать в воскресенье?

И еще, доклады врачей, или лекции, лучше делать. Лучше доклады, чтобы поспорить можно было. Во время лекции не поспоришь. Зато лекции пациентам интереснее. В общем, тут я не знаю как быть.

В этот раз не допускались к работе врачи, которые хоть раз не были пациентами. И на "своей шкурке" не прочувствовали терапию синдрома старения. Кстати, эффект от этой терапии сохраняется до полугода. Так что я с удовольствием разбираюсь в своем состоянии и как врач, и как пациент.