Перейти к содержимому


Фотография

О еврейских погромах.

пульсогемоиндикация синдром старения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 15

#1 Flekser

Flekser

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 62 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 21:59

К стыду моему, устроили-таки мне еврейский погром на форуме в "гомеопатике". Желающие могут почитать историю моего позора. И ведь предупреждали меня: "Говорить с ними, все равно, что показывать телескоп астрологам... Будут вежливы до тех пор, пока их давишь. А потом посоветуют "обратиться к НАСТОЯЩЕМУ астрологу. Который МОЖЕТ И БЕЗ ТЕЛЕСКОПА..."
В общем так и произошло. Пока я им высказывать глупости не давал, все было хорошо. А потом я сдуру развелся на прувинг туберкулина. И меня начало "крутить". Они это почувствовали, естественно. Слабину любая толпа чувствует. И какой-то их важняк попытался меня полечить. А я его послал недостаточно грубо.

Смешнее всего было, как он мне диагноз ставил. Задает он стандартные вопросы: "На левом боку спать удобно? Жирное или недосып как влияют? Стопы рук и ног нагреваются?..." И я понимаю, что начинается еврейский погром. Потому, что если я отвечу, то стану пациентом на форуме врачей. А зачем моему старому еврейскому организму такие приключения?

Я его и спрашиваю, мол, ты зачем это спросил? А он в ответ: "Все, диагноз поставлен!!!" И препарат рекомендует. Интересно, да?

В общем, а дальше началось. Меня крутит, а свора уже навалилась. Какой-то типчик подключился. Тот, что от всех болезней один диагноз ставит: хламидии. И работает без медицинской лицензии. Так вот, этот типчик начал кричать, что я вру все. Мол, я ему сказал, что у меня вес упал без расстройства желудка. А меня крутит. Сами представьте, может пройти прувинг тубекулина без расстройства желудка? Хотя, некоторым счастливцам везет, но я не из их числа. Вот и прилетело мне по полной программе. (Прим.: прувинг - это испытание последствий передозировки препарата)

Потом, конечно, все поплакали и поругались на типчика. Мол, нельзя евреев обижать. А если обижать, так хоть не до смерти. Потом, что удивительно, прибившие меня черносотенцы обсудили свои дальнейшие действия не где-нибудь, а именно на еврейском пепелище. На развалинах темы, которую я обсуждал. Они почему-то всегда так делают. Причем, обсуждение это, естественно, не имело никакого отношения к моей теме.
В общем, можете прочитать про мое еврейское горе и позор. Если кто-нибудь попробует отгадать, почему вдруг вся свора на меня набросилась, я буду признателен. Где-то я промахнулся... До того момента, когда местный важняк начал меня лечить!!!

Ведь ответы на вопрос: "Чего нельзя делать ни в коем случае?" - очень важны. Для меня, во всяком случае.

#2 СВН

СВН

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 109 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 22:00

А зачем Вы туда вообще пошли? Нет, я понимаю, что "если нельзя, то очень хочется...". И вообще, всегда приятно "показать телескоп астрологам". Но добиться-то вы чего хотели? В чем Вы видели свою победу над астрологами? Или их гомеопатами надо называть? Форум-то гомеопатический? Или там астрологи тоже есть?.
А может быть Вы сейчас понимаете, в чем смысл этого похода? Когда Вы еще и прувинг туберкулина провели? (Кстати, он уже закончился?)
Что-нибудь интересное произошло, или Вас просто "побили"? Как-то на Вас не похоже, что Вас можно просто побить.

#3 Flekser

Flekser

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 62 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 22:00

А зачем Вы туда вообще пошли? Нет, я понимаю, что "если нельзя, то очень хочется...". И вообще, всегда приятно "показать телескоп астрологам". Но добиться-то вы чего хотели? В чем Вы видели свою победу над астрологами? Или их гомеопатами надо называть? Форум-то гомеопатический? Или там астрологи тоже есть?.
А может быть Вы сейчас понимаете, в чем смысл этого похода? Когда Вы еще и прувинг туберкулина провели? (Кстати, он уже закончился?)
Что-нибудь интересное произошло, или Вас просто "побили"? Как-то на Вас не похоже, что Вас можно просто побить.

1. Есть там и астрологи, и гомеопаты, и психологи, и тибетская медицина, и просто типчики без лицензии. Они разные, как везде.

2. Смысл похода оказался очень интересный. Я давно носился с идеей, что гомеопатия имеет нормальный, осмысленный способ воздействия на человека. И что можно этот способ найти, и реализовать без всякого шаманства. По-научному. Идея уже почти носилась в воздухе. И, похоже, я кое-что придумал.

Вчера по первому каналу выступал некто Скулачев. Это тот самый дядька, который придумал антиоксиданты. Он уже давно носится с идеей "отмены старения". Правда, именно он отождествляет старение организма со старением клеток. Но он не мыслитель. Он биолог.
Главное, что этот Скулачев получил некоторые результаты (можно в интернете посмотреть). Он получил некоторую жижечку в очень низкой концентрации, которую зарегистрировал в минздраве. Для регистрации ему пришлось купить прибор за 300 000 фунтов, чтобы доказать, что у него не "святая вода". Это соответствует концентрациям Д10 - Д12 примерно.

Эта жижечка обладает двумя свойствами, отвечает двум требованиям, которые Скулачев предъявляет к "препарату от старения". Этот препарат должен:

- Быть панацеей. То есть излечивать все болезни старения. Себя Скулачев вылечил от катаракты. Причем, помутнение хрусталика именно исчезло. У нас тоже был такой результат, но офтальмологи нас забили. Нам доказывали, что из хрусталика белок уйти не может. И мы (из вежливости) согласились. Лет десять назад. И с тех пор не лечили катаракту, ЧТОБЫ НЕ ВЫГЛЯДЕТЬ ШАРЛАТАНАМИ. А он не испугался. Хорошо быть биологом, все-таки. У крыс катаракта исчезла у всех 500 штук.

- Еще этот препарат должен действовать на всех. И на все биологические виды. Скулачев пробовал свою жижечку на грибах, на рыбах и на крысах. На себе тоже пробовал. Но это уж его биологические заморочки. Он ведь клетками занимался. Следовательно может говорить про грибы тоже. Меня же интересуют только те, у кого есть центральная нервная система.

Центральная нервная система - это важно. Скулачев, в отличие от нас, пытается "поломать программу старения". И сам говорит, что ломать - не строить. А мы, вроде бы, строить должны. Ведь это медицина, а не биология.

Кстати, Скулачев получил поддержку от "Роснано". Можно посмотреть схему оформления его документов, если кому-то надо. А.Ю., по-моему, интересовался чем-то подобным.

#4 М.Веселова

М.Веселова

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 75 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 22:01

Я не поняла, при чем тут какой-то телескоп? И какие-то астрологи? Вы что, ходили учить астрологов астрономии? На форум с названием "гомеопатика"? Объясните мне пожалуйста, где здесь аллегории, а где суть дела?

#5 Flekser

Flekser

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 62 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 22:02

Я не поняла, при чем тут какой-то телескоп? И какие-то астрологи? Вы что, ходили учить астрологов астрономии? На форум с названием "гомеопатика"? Объясните мне пожалуйста, где здесь аллегории, а где суть дела?

Думал, что сразу продолжу, да вот отвлекся.

По поводу астрологов - это аллегория. Просто пульсогемоиндикация работает с потенцированными препаратами. То есть с препаратами в низких концентрациях. С такими концентрациями начали работать врачи 200 лет назад. Одно из направлений - самое скандально известное - называлось гомеопатия.

В гомеопатии есть четыре направления. Первое - это классика. С ней работал только основатель. Звали его Ганеман. Он "чувствовал" пациента. Он пациента, например, "вынюхивал". И в качестве лечения давал пациенту "нюхать препараты со специфическим лечебным запахом". Он назвал это явление "МИАЗМАТИЧЕСКИМ ЛЕЧЕНИЕМ".
Ганеман честно пытался объяснить свои действия. Даже книжки писал. Но его не поняли. До сих пор "миазмами" (переводится как "запах") называют не настоящие запахи, а лишь классификацию состояний пациента. Думают, что Ганеман пошутил со словом "миазм".

Второе направление - это последователи. Последователи не были так уверены в себе, как Ганеман. И просто "чувствовать" пациента не решались. Уж больно это было революционно. И они напридумывали кучу признаков. Мол, если колет в боку, ладошки красные и не боится ничего, значит надо назначать фосфор. Такие рецептики напридумывали. Подсказочки.
Подсказочки были разные - хорошие и плохие. Гомоепаты этого, второго толка, до сих пор выясняют отношения - чьи подсказки лучше. Спорят потомки Кента с потомками Бенингаузена, например. И ругают друг друга всячески. Скандальная вещь эта гомеопатия.

Третье направление - приборы разные. Начал это направление в гомеопатии Р. Фолль в 1933 году. Об этом все знают, как правило. Фолль придумал приборчик - просто электрический тестер - заменяющий подсказочки и Кента, и Бенингаузена, и прочих. За что потомки "подсказочников" начали всячески ругать Фолля. (Кстати, "подсказочники" к концу жизни ругали и Ганемана. Мол, "испортил канон к концу жизни". Склочники.)

И четвертое направление - это современная медицина. С ее объективным подходом, оборудованием и физиологической теорией. Нормальной теорией, которую преподают в Вузе, например. С Павловым, Анохиным и проч. Здесь все приходится открывать заново, потому что даже вопрос задать гомеопатам - это напроситься на обвинения и скандалы. А если уговоришь самого умного, то придется проводить исследования вместе. Современных ответов про болезни в гомеопатии нет. И поиск их не приветствуется.

Гомеопатия вообще очень революционная вещь. То есть, воспринимается только вместе с революциями. На моей памяти эта революция была дважды. Первый раз - в Хрущевскую оттепель - возникло много гомеопатов. Они хорошо лечили, между прочим. Моя бабушка, Сара Яковлевна Флексер, работала зав. отделением в Русаковке. Она была хирургом и практиковала гомеопатию. Я в интернете нахожу очень лестные воспоминания о ней, хотя ее уже почти тридцать лет нет в живых.
Так вот, то поколение гомеопатов просто вымерло. И о них забыли. А потом появилось новое поколение. Вместе с Горбачевской перестройкой. Они были молоды и активны, потом выучились по старым книжкам и стали лечить. Вот уже почти двадцать лет как я вижу одни и те же лица на гомеопатических конференциях. Молодежи нет. Даже дети гомеопатов почти не появляются.

А сейчас (последние сто лет) развивается объективное направление в медицине, использующее препараты в низких концентрациях. Здесь и функциональная медицина, и восстановительная... Вот и генетика подключилась вместе со Скулачевым. Уже есть один искусственный генетический препарат в низких концентрациях. У военных кое-что должно быть... И пульсогемоиндикация - из этой объективной когорты. (Историю пульсогемоиндикации будет в виде лекции читать один очень интересный человек на конференции по синдрому старения).

Я скоро вернусь. У меня опять пациент.

#6 СВН

СВН

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 109 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 22:03

Я прочитал про "еврейский погром". Действительно, тему жалко. Но ее и так, и так пора было заканчивать. А почему Вы не "раздавили" этого типчика, который на Вас набросился? Вы ведь умеете это делать. И любите, насколько я знаю. Что же это Вы? Типчик-то даже не врач. Он КОНСУЛЬТАНТ без медлицензии!!! Он так смешно сам об этом пишет на своем сайте. "...несмотря на медицинское образование и назначение препаратов... не является медицинской деятельностью и ... только консультирование...". Могли бы и раздавить такого "консультанта". Просто для порядка.
Хотя схема "еврейского погрома" - классическая. Даже смешно. Или Вы результаты получили именно из анализа "схемы еврейского погрома"? Тогда поделитесь, если не жалко.

#7 Flekser

Flekser

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 62 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 22:05

Запустил процедуру тотальной диагностики. Это минут на тридцать. Сижу, пишу. Как процедура закончится, так опять прервусь. Хорошо в кабинете с ноутбуком.

Сначала, закончу ответ Веселовой. Так вот, для гомеопатов все виды современной медицины - это аллопатия (слово такое ругательное). Придумал это слово Ганеман про врачей - своих современников. Которые не знали ни микробиологии, ни физиологии, ни химии, ни анестезиологии... Ничего не знали из современной медицины. И лечили очень варварски. Тех врачей уже и не помнит никто, а современные гомеопаты все ругаются. Мол, аллопатия. Так что пульсогемоиндикация, да и любой современный способ применения потенцированных препаратов (генетика Скулачевская, например) - это аллопатия. Как телескоп для астрологов. Совершенно никак нельзя договориться. Ну, а раз нельзя, то очень хочется, как сказал СВН. Они ведь умные люди. Или были такими совсем недавно.

Теперь для СВН. "Еврейский погром" начался не с этого типчика. Так что давить его было бессмысленно. Еврейский погром начался с важняка, который предложил меня вылечить. Вот представьте себе ситуацию. Заходите Вы на врачебный форум, где кто-то пишет умные вещи. И все внимают. И задают умные вопросы.

Заходить надо обязательно с приятелем. И начинать как бы между собой дискуссию на тему: "А что этот великий пишет такими короткими фразами? У него что, паркинсонизм?"
"Нет", - отвечает второй, желательно через несколько фраз великого. "Это не паркинсонизм. Просто понедельник сегодня. Он, наверное, на выходные того... Ему бы препарат принять..." Дальше, естественно, надо обсудить препараты от похмелья.
А когда великий или кто-то еще не выдержит... И бросится ругаться... Надо удивленно, опять друг другу, не обращая на ругань внимания, начать обсуждать:
"Да у них тут настоящий зверинец... У них, наверное, по пятницам ученый совет с защитами диссертаций. А распинается бывший аспирант. Он, наверное, больше всех выпил... Вон, слова какие умные говорит... Это к психотерапевту, наверное. Пойдем отсюда, что ли? Зайдем, когда они проспятся..."

Как Вы думаете, уважаемый СВН, удастся им продолжить умную и содержательную дискуссию? Вот и я думаю, что не получится. Потому что лидер дискуссии - уже пациент. Все уже сами себя спрашивают: "А не пил ли он в самом деле? Или это правда, что он "дружит с Альцгеймером?..." Ничего больше у них не получится. Вот и меня в такую ситуацию поставили. Единственный выход из нее был - раздавить ихнего важняка. Который меня лечить собрался. Но меня бы не поняли местные. Важняка пришлось бы оскорблять за предложение "помощи".
Может быть даже вполне бескорыстное предложение. В смысле, "такого умного Флексера надо бы вылечить..." В смысле, "Моська знать сильна, только когда лает на слона". Вот он меня и вылечил.
Кстати, Вы заметили, что когда я вежливо отклонил предложенное лечение, важняк заткнулся. И снова вылез только после начала откровенной ругани на меня. То есть, когда "погром" начался, этот "важняк" уже не стесняясь ничего, направил меня "к настоящему гомеопату". Как гвоздь забил в крышку моего еврейского гроба. Тоже, наверное, "вполне бескорыстно".

Пойду, пациента посмотрю.

#8 Corin

Corin

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 99 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 22:05

Так, все-таки, может про открытие Ваше скажете что-нибудь? Ведь с этого начинали. И про Скулачева. Я уже все про него посмотрела, что в интернете есть. Не слишком там все убедительно. А местами и вовсе ересь встречается. Ну, какая связь, например, между старением клетки и старением организма. Не стареет только онкологическая клетка. И от этого организм умирает, между прочим. Что Вы-то там интересного нашли?
А про еврейские погромы интересно, конечно. Но такие сюжеты я и по телевизору могу посмотреть. Я уже заждалась, честное слово.

#9 М.Веселова

М.Веселова

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 75 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 22:06

И я тоже заждалась

#10 Flekser

Flekser

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 62 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 22:06

Так вот, по поводу "открытия". Скулачев сделал "панацею". Уж что он при этом думал - не важно. Но его препарат в потенции Д10 - Д12 (предположительно) - работает. Он снимает катаракту. Он повышает работоспособность, удлиняет способность действовать без усталости и вызывает РЕЗКОЕ возникновение усталости. Вам это ничего не напоминает?

Дальше - больше. Работает препарат только в том случае, если его принимать ДВА раза в день. А если прием отменить, то действие ИСЧЕЗАЕТ. И это для препарата в потенции Д10 - Д12, который принимать (согласно теории) следует не чаще одного раза в три дня. Вы скажете - прувинг. Не только. Это формирование очага застойного возбуждения, вот как. Скулачев просто нашел какой-то универсальный нейронный кластер (может быть детский или пренатальный). И его возбуждает своим препаратом. Естественно, что все будет работать. Не долго. И не очень хорошо. По сравнению с терапией синдрома старения, разумеется. Но работает.
Потому, что два нейронных кластера заведомо работают лучше, чем один. А двадцать пять лет Скулачеву понадобилось на это открытие, чтобы подобрать БЕЗОПАСНЫЙ кластер. Который не входит в серьезный конфликт с уже имеющимися. Он ведь синхронизировать функционирование кластеров не умеет.

Это было открытие номер раз. Вывод из него очень интересный. А что, может быть и конституциональная гомеопатия обладает тем же эффектом? Если пациент адреналиновый, то вполне может получиться. А так много разных препаратов (как в гомеопатии) нужно по очень простой причине: ради безопасности. Ведь прием ПРАВИЛЬНО ПОДОБРАННОГО препарата вызывает ЗАБОЛЕВАНИЕ. Ничего не напоминает? А если препарат НЕ ПРАВИЛЬНО ПОДОБРАН, то...
- либо ничего не будет (нет стимуляции);
- либо, если настойчиво (часто) давать препарат, то возникнет осложнение (прувинг), которое пациент может и не пережить.

Тоже интересное совпадение, не правда ли?
Это было открытие номер два.

И открытие третье. Может быть, если все эти мои догадки хоть чуть-чуть правдивы, то возникновение новых кластеров от приема гомеопатии (конституциональной) можно фиксировать энцефалосканером? Если возникнет новый кластер (при тестировании препарата)- так значит, препарат конституциональный?

Это все, чем меня порадовал этот "еврейский погром".

#11 Н.А.

Н.А.

    Продвинутый пользователь

  • Администраторы
  • 235 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 22:07

Идеи великолепные. Практичные и готовые к проверке. Очень здорово. Но скажите: "Зачем Вам понадобился "еврейский погром"?" Вы столько сил на него потратили. Думать-то легче в тишине, не так ли?
И еще вопрос: "А откуда Вы столько знаете о "еврейских погромах"?"

#12 Flekser

Flekser

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 62 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 22:08

Н.А. писал(а):

"... откуда Вы столько знаете о "еврейских погромах"?"

Мой прадед Яков Флексер, был раввином в Рыбинске. Семья уехала оттуда в 1922 году, во время белогвардейского мятежа. Это единственный погром, который мне известен. По рассказам родственников.

Н.А. писал(а):

Идеи великолепные. Практичные и готовые к проверке. Очень здорово. Но скажите: "Зачем Вам понадобился "еврейский погром"?" Вы столько сил на него потратили. Думать-то легче в тишине, не так ли?

Во время погрома очень легко, быстро и эффективно думается. Это Вам не на диване лежать!!! :blush:

#13 М.Веселова

М.Веселова

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 75 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 22:08

Flekser писал(а):

... Он повышает работоспособность, удлиняет способность действовать без усталости и вызывает РЕЗКОЕ возникновение усталости. Вам это ничего не напоминает?...

... прием ПРАВИЛЬНО ПОДОБРАННОГО препарата вызывает ЗАБОЛЕВАНИЕ. Ничего не напоминает?

Все эти "... ничего не напоминает? ..." очень интригуют. Мне лично они "ничего не напоминают". Может быть объясните непросвещенной, что это все должно напоминать?

#14 Corin

Corin

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 99 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 22:09

Flekser писал(а):

Все эти "... ничего не напоминает? ..." очень интригуют. Мне лично они "ничего не напоминают". Может быть объясните непросвещенной, что это все должно напоминать?


Здесь речь идет о переживаниях пациента, который прошел или проходит терапию синдрома старения. Резкое увеличение выносливости и отсутствие плавного накопления усталости - это один из результатов лечения. Заболевания (временные обострения, из-за опасности которых лечение и проводится в клинике), если неверно подобран вид лечения. Там есть и еще ряд интересных моментов. Как я помню, кто-то снимал отзывы пациентов и во время лечения, и через несколько месяцев. Будут, видимо, еще съемки лечения, которое пойдет 31.05 - 05.06. Может что-то из снятого и появится на сайте в разделе "видео..." А не появится, заведем тему соответствующую и поговорим. Уже после приезда, конечно.

#15 Fire

Fire

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 52 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 22:09

Уважаемый господин Flekser.
Я проехал намедни через Рыбинск. Нашел там здание синагоги, в которой сто лет назад работал Ваш прадед. А сама синагога не работает уже сто лет. Там теперь детская спортивная школа.
Как я искал эту синагогу - отдельная песня. Но мне очень понравился дом. Он "помнит", кем он был раньше. И фасад его не удалось испортить ни при советской власти, ни потом.
Конечно, стрельчатые окна изуродовали, стрельчатую дверь заложили силикатным кирпичом... А одно из окон второго этажа, тоже заложенное кирпичом, выглядит ужасно. Но все эти уродства - наляпки. Кирпич времен Вашего прадеда выглядит как новый. А поздние добавления - уродство.
Честно говоря, мне ни разу в жизни не хотелось заняться реставрацией. А тут - прямо, честно говоря... Но не становиться же раввином. Ни образования у меня, ни национальности. Вы бы съездили туда??? Если не были там, конечно.

#16 Flekser

Flekser

    Продвинутый пользователь

  • Проверенные
  • PipPipPip
  • 62 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 22:10

Я туда туже съездил. Только что. Первый раз в жизни. Вы были правы - это того стоило.
Что удивительно, впечатления действительно необычные. И совсем не вяжутся с рассказами бабушки. Которая говорила, что у нее рост маленький из-за того, что в ее детстве ей приходилось таскать по шесть ведер воды ежедневно.
Наверное, у них были и другие бытовые проблемы: отопление, отсутствие холодильника, электричества, ванны... Но собственно "дом" этого этого действительно "не помнит". Когда перед ним стоишь, кажется, что пришел в детский сад за ребенком. И тот бежит навстречу радостно и безоглядно. У Вас такое же впечатление? Очень странно. Исторические реликвии никогда не производили на меня такого впечатления.





Темы с аналогичным тегами пульсогемоиндикация, синдром старения

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных